Bueno, desde hace un tiempesito quería publicar esto xD. Sé que es un tema bastante confuso, y es difícil de tratar, pero quería saber su opinión. ¿Qué piensan, o qué actitud toman cuando entra en combate quien tiene la razón, la religión o la ciencia? Yo, cuando se trata de mis estudios, hago a un lado mis creencias, puesto que aprendí que defenderlas ahí no tiene caso. Creo en Dios, pero la ciencia ha relevado tantas cosas, que a veces hay que empezar a creer en otras cosas, o simplemente crear otras teorías tú mismo. Otro punto que me interesa tocar, es que muchas personas siguen pensando en “Si pasó, fue porque Dios lo quiso” Vamos, como creyente, sé que El nos dio Libertad. Pongo un ejemplo: Una planta. Si tu siembras una plantita, y por más que Dios no quiera que se muera, si no la riegas, muere. Igual con un ser humano, aunque Dios no quiera que yo muera, si me doy un balazo directo al corazón, me muero y fin del cuento. Me gustaría de verdad que piensan sobre este tema. Pero pido amablemente que evitemos el spam. Contenido oculto Este tema no ha sido creado con el fin de ofender a alguien, si se da el caso, doy mis más sinceras disculpas. Sólo expresé mi opinión personal. Contenido oculto Cuando menciono “Dios”, es en general. ¡Gracias! :3 Edito: Me faltó agregar que, aunque no seas creyente, por más vueltas y vueltas que le des al asunto, el todo es lo suficientemente maravilloso y a la vez imperfecto, como para no creer que alguien debió crearlo. Un todo es demasiado grande, alguien debió crearlo, debió nacer de alguien o de algo, no pudo aparecer así porque sí.
Pues yo creo fielmente en la religión, la verdad es que por parte (para mí) lo que tu dices es cierto "Dios nos dio la libertad para hacer las cosas" pero tambien pone en nuestro camino ciertas situaciones que influyen en nuestra forma de pensar. De ahí vengo a hablar de la libertad (aunque este tema es confuso), es cierto eso de que nos dió el libre albedrío, pero desde que nos da a conocer la diferencia entre el bien y el mal para poder actuar, las situaciones nos hacen tener una percepción cada vez mas distinta, pero llega un momento en el que tienes una completa percepción del bien y del mal y es ahí cuando puedes actuar libremente Por parte el pensamiento de Sartre es cierto, en lo que yo me enfoco es en la primera parte, el ve la libertad como una condena, porque nos hace responsables de lo que hacemos y al tener una clara idea de eso no podremos actuar como queremos, diferencia de alguien que no tiene una clara concepcion del bien ni del mal, que puede actuar como quiera sin saber bien que "es bueno" o "es malo", aunque la libertad no es solo saber que esta bien o que esta mal, es tambien ser conciente de lo que implica a los demas. Parece como si me estuviera saliendo del tema, lo que me refiero es a que somos realmente libres cuando llegamos a ser 100% concientes de nuestros mas minimos actos, de eso se encarga Dios por medio de situaciones, el sabe cuando nos dara esa posibilidad de ser 100% concientes. Pero hasta que llege ese momento actuaremos tal como su voluntad diga. Cambiando de tema para mi el argumento mas grande de que Dios existe es nuestra existencia,¿Como existimos?, si, por la union de un ovulo y un espermatozoide... o por celulas, pero para mi vas mas allá de eso, ¿cual es esa chispa de vida que hace que existamos? para mi va mas halla de atomos y de celulas o de una particula mas pequeña, para mi es Dios.
A ver, chic@s, éste es uno de esos temas que se intentan evitar en los foros por causar polémicas indeseadas. La mayoría de las personas tiene sus creencias y convicciones muy arraigadas, y esto se puede prestar a ataques contra la ideología ajena. Voy a dejar correr este tema por lo pronto, pero al primer comentario agresivo o a la primer falta al reglamento, voy a cerrarlo y aplicaré las advertencias y/o bans correspondientes a los involucrados. Así que quedan avisados... Gracias por la comprensión. Saludos.
Definitivamente, la ciencia. Pero no menospreciemos la religión, ya que yo considero que en fundamental para la formación moral de una persona (a menos que estés en una secta o algo así) y yo tengo en mi vida un poco de las dos. Como ya se sabe, la moderación y equilibrio es la clave en todo, y en el buen uso de ambos aspectos de la vida, volverse extremista por una de ellas no es la mejor elección.
Bien pues simplemente ciencia y si soy atea, aunque claro que respeto todas las religiones. Y me gusta que exista un tema asi y yo digo porque no hablar del tema esta bien, no quiero poner ejemplos pero por ejemplo xD en mi casa seguido hablamos sobre el tema, a mi me criaron bajo el lema de "si eres malo Dios te va a castigar" y pues hasta hece unos años aun me dava miedo decir algo porque creia que me caeria un rayo encima, y cierto dia nos pusimos a hablar del tema y decidimos que en nuestra casa habria religion y ciencia. No se si sea el lugar para decirlo pero quiero compartir una anecdota: A mi hermano menor le encantan los dinosaurios y todos los animales prehistoricos en general tambien la evolucion del humano, el chiste es que antes iba a tomar clases a la iglesia y un dia se le salio decir "y el raptor tiene un..." y una señora lo escucho interrumpiendolo y lo regaño diciendole "niño quien te mete esas ideas Dios no creo los dinosaurios esos nunca existieron son invento de los cientificos si sigues hablando asi Dios te va a castigar" y mi hermanin nos conto y ya le dijimos nuestros puntos de vista y ahora como si nada, en un futuro me gustaria verlo como un hombre de ciencia devoto. Lo que si me recontramolesta (aunque sea atea) es que usen a Dios para cosas que de verdad no son como programas de television y demas sea lo que sea se le deve respeto y tambien me molestan personas que son tan pero tan religiosas que si tienen un problema no lo resuelven ellos se lo dejan todo a Dios y segun yo El esta alli para guiar a las personas n para resolver todas sus vidas, una ayuda esta bien pero no les va a resolver la vida tambien me molestan los ateos burlones que nisiquiera le dirigen la palabra a las personas de cualquier religion o los que dicen que solo los que creen en la ciencia o en alguna rama de ella triunfan en la vida !falso!. Mi punto es RESPETO alfin y al cabo todos somos humanos creados o no estamos aqui bajo la mano de un ser divino o por evolucion existimos.
Religión y ciencia. En losdos, es raro.Pero creo en el tema religioso, pero la ciencia tiene logica y es mas creible en mi punto de vista. Claro está que todos los puntos de vista son buenos, a mi me gustan *---------------* Att: Muñeca HaNeko
bueno esto contigo amiga HaNeko, creo en dios y en la ciencia bueno estoy contigo amiga HaNeko, creo en dios y en la ciencia como ya dijiste la ciencia es lógica y no te preocupes Candy Rose para mi no estas ofendiendo a nadie n_n
Ninguna, ambos parten con la idea que todo puede ser explicado por una causa inamovible que jamás reflejan la realidad, al menos que entremos en la paradoja y en la contradicción. Ambos parten de unos supuestos ideales en el que la imperfección no existe; ninguno de los dos tolera que haya un factor que quebrante una teórica ley natural. Ambos, siguiendo con las semejanzas, satanizan demasiado aquella opinión que no está de acuerdo con los dogmas que ambos han creado: excomulgar o proscribir una idea no es nada diferente a convertir una ciencia alternativa en una "pseudo-ciencia". Y es aquí donde entra el individuo, si no acepto los dogmas soy desterrado y si las acepto me integro en la comunidad (científica o religiosa). Si me plantean este dilema y sabiendo las consecuencias lo único que puedo hacer es no opinar al considerar que estas dos elecciones eliminan mi libertad de pensamiento como individuo. Si no tengo libertad me siento terriblemente decepcionado y deshumanizado, y ese es el gran fallo de toda Religión o Ciencia: eres alguien que sólo puedes elegir dos opciones cuyo resultado final afectará en tu decisión.
Ciencia. (Siempre se puede corroborar cualquier resultado) sobre la religion... todavia se tienen dudas en qué creer, prefiero pasar de eso u.ú
Habría que partir de algo bien importante que mucha gente luego no logra entender: Ser ateo no forzosamente es igual a ser científico Ser religioso tampoco te vuelve moralista (hola moral secular) Se puede ser ateo Y religioso (partiendo de que hay religiones que no veneran a una deidad única como un dios, por ejemplo el budismo) Hay varios que son no creyentes mas sin embargo también son ecepticos en cuanto a ciertos avances cientificos (como los que recurren a la homeopatia) o simplemente ser totalmente ignorante en conocimientos de ciencias exactas como las matemáticas, la física y la quimica. Del otro lado hay una enorme cantidad que aceptan plenamente la teoría de la evolución y los avances tecnológicos y tienen bien fundamentada su creencia hacia alguna deidad en particular. En ese sentido religión y ciencia no son conceptos mutuamente excluyentes. Entonces, ¿donde radica el problema? cuando la gente se vuelve fundamentalista y como en el caso que cuenta houndoom, uno se afana tan ciegamente a lo que cree que le impide ver muchas otras cosas, no se permite asi mismo ver otras posibilidades y atacas como fiera algo que en sí no es una creencia (porque eso de decir, yo creo en la ciencia es... cueck) sino algo que en la mayoría de los casos es palpable y demostrable.
Ciencia y religión no son necesariamente opuestas. Yo voy más encaminado por la ciencia (quiero ser biólogo) y sé que la ciencia ha descubierto cosas que, una vez demostradas, ya son indiscutibles, independientes de la opinión de las personas (está claro que no tiene sentido decir que no se cree en la ciencia, pues demuestra cosas que son porque así lo son). Ese conocimiento puede ir desarrollándose y complementándose con el tiempo. Sin embargo, un científico, al igual que cualquier otra persona, puede tener fe en algo más de lo que conoce o ha sido comprobado empíricamente. Aunque puede ser discutida, la fe depende de uno mismo, no de lo que digan los demás.
Ambas, la fe es lo que precede al milagro, como también sin la religión no habría quien tratara de explicar lo que la religión explica por fe. Porque hay cosas que uno sabe son reales con solo la fe, pero niegue alguno que no se ha interesado en como alguien trata de explicar eso por la ciencia y como se ha emocionado de sabre eso. Definitivamente ambos y punto. (por cierto perdi el hilo de lo que iba a escribir T-T xD)
Nunca he entendido por qué siempre piensan que se enfrentan??? La religión solo se vincula con mi vida espiritual, la biblia es un libro de ideología religiosa, no es un libro científico, ni histórico, así que no hay necesidad de ver si lo que dice ahí ocurrió o es posible, simplemente la razono desde mi punto de vista espiritual. Y la Ciencia es algo totalmente diferente, ya que tengo una carrera científica, y nunca he tenido que enfrentar algo con la religión. La ciencia es dinámica, muchos dogmas cambian, mucha información que un día parecía completa, se puede cambiar, mejorar y seguir buscando aplicaciones, así que no veo por qué dicen que se enfrenta.
Esta dificil, ya que esta la religion y la ciencia, por un lado soy persona de religion ya que desde pequeño vivi rodeado de las creencias religiosas. Hasta incluso estaba inscrito en el seminario de la ciudad (algo asi como una escuela catolica). Estoy de lado de las ciencias ya que al tener un lado investigador creo en lo que esta comprobado, de lo que se tienen pruebas. Y la razon por lo que esto es un tema polemico es porque la ciencia se vuelve en contra de la religion en muchos temas: Los angeles, el paraiso, la vida despues d ela muerte, y en temas más especificos la teoria de la evolucion y la creacion dle universo. Esta dificil escojer, pero nunca ha habido un tema en el que se cruze la religion con la ciencia (ha excepcion de el problema con Darwin).
